Cuarta mesa de descarbonización analizó los efectos del retiro de unidades de carbón

Cuarta mesa de descarbonización analizó los efectos del retiro de unidades de carbón

22 Ago 2018

En la ocasión, expusieron Patrick Graichen, de AGORA Alemania; Edward Hogg (UK Government), Carlos Fernández (IEA) y Alejandra Núñez (Sierra Club USA).

Con la presencia de la ministra de Energía, Susana Jiménez, se realizó el martes 21 de agosto la Cuarta Mesa de Descarbornización Energética (MDE), que lanzó la cartera en junio pasado.
, El principal tema tratado por la MDE fue la experiencia internacional de los efectos del retiro y/o reconversión de unidades a carbón, seguridad y eficiencia económica de su sistema eléctrico, la actividad económica local y los aspectos medioambientales que han debido abordar.
, En la jornada -que se realizó también por videoconferencia-, expusieron Edward Hogg (UK Government), Carlos Fernández (IEA), Alejandra Núñez (Sierra Club USA) y Patrick Graichen, de AGORA Alemania.

Este último explicó que los proyectos e inversiones en nuevas plantas de carbón están declinando, y que la tendencia global apunta hacia un incremento de energías renovables, particularmente eólicas y solares con precios más competitivos que otras tecnologías.
, “No sólo se muestra una evolución de la matriz a nivel global, con una disminución en la producción de centrales con combustibles fósiles, sino también se muestran países que han tomado decisiones de disminuir progresivamente la participación del carbón en su sistema hasta sacarlas de operación en la fecha acordada. Así también, están aquellos que están discutiendo el plazo para ir sacándolas de servicio hacia el 2025”, resaltó Graichen.

En tanto, Edward Hogg (UK Government), explicó que en su país existen actualmente 8 centrales eléctricas que usan carbón, todas de antigua data, pero que hacia el 1 de octubre de 2025 se prohibirá su uso a menos que tengan CCS (captura y almacenamiento de carbono). “A partir de este lineamiento se ha visto una disminución considerable del uso del carbón reemplazándola por el uso de energías renovables, intercambio de energía entre países y el papel que ha tomado el gas en la matriz”, señaló Hogg.

Carlos Fernández (IEA), en tanto, concluyó que debido a la variedad de fuentes de generación con emisiones casi nulas se podría incentivar un futuro bajo en carbón, interconexión de redes, gestión de la demanda, almacenamiento y generación flexible como los cuatro pilares que permitirán una integración de fuentes variables.

Para Alejandra Núñez, abogada Sierra Club USA, los desafíos apuntan a “efectuar una transición justa en la que se debe realizar una notificación avanzada e incluir tanto a los trabajadores como a los miembros de sus comunidades en todos los procesos de cierre de centrales y minas”.

La visión del Ministerio de Energía

La postura del ministerio de Energía estuvo a cargo de Rossana Gaete, jefa de la División de Desarrollo Sustentable, quien explicó que los desafíos del cambio climático para el área energía están dados no sólo en reducir la vulnerabilidad del sector, “sino que también en aumentar su resiliencia a los impactos y a disminuir el aporte de las emisiones del sector al total de emisiones-país, apoyando así la descarbonización de la matriz eléctrica nacional”.

En ese sentido, Gaete resaltó que las líneas de trabajo se debieran focalizar “en hacer realidad un cronograma de retiro o reconversión eficiente del carbón de la matriz eléctrica, siguiendo las tendencias mundiales y las necesidades ambientales que el país y las comunidades se han planteado de forma segura y eficiente”.

Por su parte, Javier Bustos, jefe de la División de Prospectiva y Política Energética, sostuvo que la experiencia internacional en materia de retiro o reconversión de centrales a carbón tiene mucho que enseñar, considerando siempre que las particularidades de cada país no son siempre replicables en el nuestro.

"Por ejemplo, en Chile cerca del 40% de la generación eléctrica depende del carbón, haciendo necesario ser cuidadosos en su cierre para no afectar la seguridad del suministro ni el impacto en empleos locales. En resumen, es prioritario destacar que los procesos exitosos de reconversión han sido realizados en forma planificada y con todos los actores relevantes participando de la discusión, tal y cómo se está haciendo en nuestro caso con la Mesa de Descarbonización", enfatizó Bustos.